Журналистская профессия сама по себе, что уж поделать, − немного рейдерство и жульничество. Хвалит журналист предприятие – привлекает к нему внимание настоящий рейдеров, ругает или честно анализирует положение – тоже ценная для рейдера информация. Передает журналист факты неточно - клевещет, высказывает свое мнение - порочит честь и достоинство. Даже если публиковать только фотокопии документов с печатями, и то придраться можно − не все документу опубликованы, тенденциозный подбор. И хорошо если за правдой в суд пойдут, а то ведь и к килеру сплошь и рядом могут обратиться.
Примеров масса. На днях ОАО «Тольяттиазот» и ОАО «Трансаммиак» подали в суд иски о защите деловой репутации к телеканалу НТВ. «Тольяттиазот» считает, что сюжет телеканала – часть рейдерского захвата предприятия. Якобы в программе НТВ «Особо опасен» от 5 мая были допущены многочисленные искажения фактов, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ОАО «Тольяттиазот» и ОАО «Трансаммиак». В сообщении пресс-службы компании утверждается, что «в программе не прозвучало ни слова правды, а лишь набор «мнений» лиц, не знакомых с ситуацией на предприятии, «разбавленных» иезуитски смонтированными кадрами из художественных кинофильмов.., но смонтированных таким образом, что создалось впечатление, что гигант химической промышленности, например, чуть ли не «крышует» мошенников на московских автопарковках».
Против «Тольяттиазота» рейдерская атака ведется года три, а ведь есть и гораздо более «почтенные» объекты для атаки в СМИ, например Национальный резервный банк. Уже лет десять как в разных вариантах нападает «МК» на его бывшего главу, а ныне депутаты Госдумы Александра Лебедева. Помнится, после одной из атак с участием Генпрокуратуры г-н Лебедев в сердцах заявил «хочу быть шпионом Шри Ланки» (его тогда традиционного связали с английской разведкой). И вот в очередной раз в «МК» тот же самый Александр Хинштейн обвиняет тот же НРБ в хищении свыше 600 млн. долл. Сегодня атака на Лебедева связана, видимо, с тем, что Кремль все-таки договорился с Лужковым, и антилужковская активность депутата оказалась не к месту.
Главная задача журналиста − знать, а точнее нутром чувствовать, где можно, а где «низзя». Вот китайская China Business News, взявшая за образец объективности Wall Street Journal, возьми прошлым летом и сообщи, что китайская компания Foxconn производитель медиа плееров iPod компании Apple, ущемляет права своих рабочих. На предприятии Foxconn в Южном Китае рабочие работали на сборке 12 часов в день или даже больше, а зарабатывали только $44 в месяц, сообщили журналисты. Но в 2005 году доход компании составил $28 млрд, и ей без труда удалось убедить суд заморозить банковские счета двух журналистов, авторов статьи, и потребовать с них выплаты $3,8 млн за нанесение ущерба репутации компании.
Прямо как в России, где стоило миллиардерше г-же Батуриной возмутится тем, что ее оригинальная фраза «Мне, как и любому инвестору, гарантирована защита моих прав» была при верстке без задней мысли обрезана до «Мне гарантирована защита», как весь тираж номера пошел под нож.
Слово, бывает, как известно, поострее ножа. Поэтому с безопасностью пользоваться им можно лишь профессионалам с большим опытом, так сказать, «работы в поле». Например, прозвучала в декабре прошлого года на "Эхо Москвы" такая фраза в адрес журналиста «МК» Сергея Бычкова, мол "Он (Бычков. - прим. истца) лжет... это... сумасшедший доносчик, который в 80-е годы писал в КГБ на других духовных чад отца Александра Меня доносы... Это человек душевно больной... который вымещает личную скорбь шизофренического плана... теперь свои доносы он оформляет в виде статей...". Куда уж круче, тянет на немалую сумма. Но редакция сумела доказать в суде, что все факты взяты из официальных источников, а прочее есть "оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты».
А когда за подобное тонкое дело берется непрофессионал, то кончается он порой очень печально. В 2004 г. редактор питерской «Фонтанки» обнаружил на форуме сообщение о смертном приговоре, якобы вынесенном губернатору Петербурга на первом заседании учрежденного трибунала несуществующей партии «за антирусскую политику и заселение нашего города выходцами с Кавказа и Азии». Сообщение было удалено, но с помощью телекамер выяснили, кто сии слова написал и дали ему полтора года в колонии-поселении. На приговоре суд пришел к просто гениальному решению: по его мнению, СМИ является не форум, а сама сеть Интернет. И, таким образом, состав пункта «А» первой части 282-й статьи УК РФ налицо (совершение публично или с использованием средств массовой информации действия, направленного на возбуждение расовой вражды с применением насилия или угрозой его применения). Помните эту замечательную сказку об ослиных ушах царя Мидаса? Тогда, надо понимать, СМИ являлась сама земля, в ямку которой выговорил свою тайну несчастный брадобрей.
Нет, настоящим рейдером журналисту стать, увы, не суждено. Максимум, на что он способен по роду службы − жалкое вымогательство. К примеру, в июне 2005 г. сотрудники нижегородской милиции с поличным взяли внештатный корреспондент газеты «Совершенно секретно «Версия» по заявлению гендиректора ООО «Столица Нижний» Олега Сорокина о вымогательстве $ 4500 США за неопубликование статьи компрометирующего характера, затрагивающей его честь и деловую репутацию. Такая мелочь по сравнению с тем, что получают настоящие профессионалы, рисуя в ТВ и газетах деятельность производителя карбамида как организацию международной сети торговли наркотиками. Но пуcть они попробуют сделать репортаж, что на предприятии «Г» рабочие за 14 часов на 40-градусном морозе получают в 20 раз меньше, чем в некой стране «Н»... и все - главный редактор НТВ быстро станет знатным стропальщиком в оных краях.